直接回答： 核验 PP 单款游戏的数学参数时，应以该游戏对应的官方资料为准，并把产品字段、随机性监管标准和产品级测试证据分开。Pragmatic Play 的 Bomb Bonanza Game Overview 是厂商游戏资料；UKGC RTS 7 说明其监管框架下的随机性要求，但不能据此证明某款 PP 游戏已完成特定测试或认证。[14][20]
三类证据分别能说明什么？
| 证据类型 | 本文使用的例子 | 可以支持的内容 | 不能据此推断 |
|---|---|---|---|
| 单款游戏资料 | Pragmatic Play 的 Bomb Bonanza Game Overview。[20] | 该厂商文件明确列出的游戏身份、字段和玩法说明；具体字段应按文件原文逐项记录。[20] | 不能单独证明当前运营地区配置、实际部署参数或独立 RNG 测试结果。[20] |
| 监管技术标准 | UK Gambling Commission RTS 7。[14] | RTS 7 对随机数生成、结果映射及可接受随机性的要求。[14] | 不能证明某款 PP 游戏已按该标准完成测试，也不能替代该游戏对应的测试报告。[14] |
| 产品级独立测试材料 | 本文引用的资料中没有针对 Bomb Bonanza 的独立测试报告。 | 只有取得能识别游戏、版本、测试主体和报告范围的原始材料，才能核验相关测试主张。 | 不能根据厂商身份、一个 RTP 字段或监管标准推断测试通过。 |
上表中的检查项目是本站整理来源时建议采用的方法，不是 UKGC 法规要求网站填写的清单。
RTP 或数学参数字段应如何记录？
先确认文件对应的游戏名称和可识别版本，再逐项抄录文件实际列出的参数字段、数值、单位及适用信息。若资料没有给出某个数值或版本信息，应标记为“未在该资料中确认”，不从其他游戏或系列名推填。[20]
Bomb Bonanza 的官方游戏概览可作为单款厂商资料的示例；其字段与范围已在PP单款游戏规则如何逐项核查？以Bomb Bonanza为例中说明。本文不重复该文的具体游戏参数，也不据此计算概率、数学优势或期望收益。[20]
UKGC RTS 7 能证明某款 PP 游戏通过了测试吗？
不能。RTS 7 是英国博彩委员会关于随机结果生成的技术标准，说明该监管框架下的要求；它不是对某家供应商或某款游戏的测试报告。[14] UKGC 的监管说明针对 Great Britain 的相关监管范围，不应外推为全球要求。[3]
要核验某款游戏的测试状态，需查找对应游戏及版本的原始报告，并确认报告中列出的测试主体与范围。当前引用资料没有提供 Bomb Bonanza 的此类报告，因此本文不判断该游戏是否通过特定测试。[14][20]
适用范围与延伸阅读
本文只说明如何区分厂商游戏资料与 UKGC RTS 7 的监管标准，不主张所有 PP 产品、地区或运营版本具有相同参数或测试状态。[3][14][20]
关于随机结果的一般术语，可参阅电子游戏RNG是什么？随机结果如何产生？。
Sources
[3] https://www.gamblingcommission.gov.uk — UK Gambling Commission 对 Great Britain 监管范围的说明 [14] https://www.gamblingcommission.gov.uk/standards/remote-gambling-and-software-technical-standards/rts-7-generation-of-random-outcomes — UK Gambling Commission RTS 7 [20] https://client.pragmaticplay.com/wp-content/uploads/2022/05/Game-overview-Bomb-Bonanza.pdf — Pragmatic Play Bomb Bonanza Game Overview
引用与转载说明
引用本文原创表述或分析时，请准确注明文章标题、JVIP 游戏百科及原文链接，并保留相关适用范围。可参考以下格式：
JVIP 游戏百科：《PP 游戏的数学参数与 RNG 如何核验？》。首发日期：2026-10-15。原文：https://jvipgt66.com/articles/pragmatic-play-math-rng/
本站原创文字、分析与自制图表的权利由相应权利人保留；第三方资料的权利归原权利人。未经授权，不得整篇转载或批量商业性复制本站享有权利的原创内容；法律允许的引用及其他使用不受此声明限制。
文内第三方资料另列出处；引用其原始规则、数据或表述时，应同时注明原始来源。查看完整版权与转载说明。